Нет смысла расстраиваться и унывать, если не выиграли. Учесть ошибки, вдохновиться работами коллег, переосмыслить старые темы в новых форматах – вот для чего нужен ежегодный финал Всероссийского конкурса “Семья и будущее России” с его круглыми столами и мастер-классами.
Работа жюри с каждым годом становится сложнее: уровень поступающих на конкурс материалов растет. Сократилось употребление устаревших телештампов. Авторы стараются избегать сухого изложения биографии героев. Все реже в закадровом тексте встречаются набившие оскомину «увлекательный досуг», «большая дружная семья», «уникальные традиции». К сожалению, по-прежнему распространены «перебивки-заплатки», которые прилепили на монтаже, потому что «надо же чем-то накрыться, а ничего не сняли».
Вечная проблема сюжетов и программ о семье – застолья. Конечно, для всех наших героев приезд съемочной группы – событие. Они ждут, готовятся и … накрывают стол. Понятно, что в любой семье без еды никак не обойтись, через еду часто раскрываются фишки и особенности героев. Но если в начале сюжета (программы) сразу появляется накрытый стол и чинно сидящая вокруг него семья, возникает ощущение, что автор пошел по самому простому пути. В сюжетах о семье, как и в правилах ЗОЖ, стОит придерживаться принципа: прием пищи надо заработать. Ну то есть сначала показать семью в других ситуациях/локациях. А потом и за столом собраться можно!
Новое время рождает новые штампы. Вот что удалось заметить:
1.Герои разных программ и сюжетов в разных концах страны начинают как один «принимать друг друга такими, как они есть» (с). Здорово, что психология проникла в нашу жить и помогает сделать отношения в семьях лучше, но каждый раз, когда вам хочется написать эту фразу, бейте себя по рукам. Потому что в это же самое время эту же фразу пишут журналисты в нескольких регионах страны.
2.Видимо, желая смягчить эмоционально сложные рассказы о тяжелобольных детях и сиротах, авторы пытаются приукрасить грустную картину уменьшительными суффиксами, например, «она - творческий и разносторонний человечЕк». Получается крайне неуклюже. У зрителя остается чувство неловкости. Может быть, просто сказать, что Маша любит рисовать?
3.Распространенная беда сюжетов и программ о семье, - речи чиновников. Понятно, что государственная поддержка важна, но говорить о ней лучше человеческим языком. Совершенно точно корреспондент может и должен настаивать на том, чтобы не употреблять в речи неудобоваримые аббревиатуры типа ГБУ, МДОУ и проч. И, конечно, не стоит начинать сюжет с комментариев официальных лиц. Сначала живая человеческая история – потом комментарии к ней.
Что еще резануло? Неуместность. Неуместность вопросов, неуместность настроения. Да, репортажные зарисовки «с колес» всегда ценятся и задают тон сюжету или программе, но невозможно оперативностью оправдать заданный с нарочитой веселостью вопрос «Ну что, какие у вас планы?» детям из Белгородской и Курской областей, которые выехали из дома не по своей воле и не в состоянии сами планировать будущее.
Приз за самый неуместный вопрос, однако получает высказывание: «Вот перед нами семья такая-то. Вы муж и жена?» Остается только догадываться, что почувствовали в этот момент герои: что кто-то из них слишком стар и они не выглядят как пара? Дам коллегам один небольшой совет: непосредственность и спонтанность – это прекрасно, но готовиться к съемкам по-прежнему нужно. Хороший экспромт должен быть подготовлен.
Неуместной может оказаться и музыка. Прекрасный видеоряд, качественный текст, эмоциональные синхроны – все это легко перечеркнуть, если поверх грубо положить тоже, к сожалению, ставшую штампом минусовку «Мамы для мамонтенка». Даже в небольшом сюжете настроение от начала к концу меняется, одна мелодия не способна передать эти нюансы. Музыка хороша там, где нужно усилить моменты раздумья, тревоги, внутренней борьбы героев, создать настроение. Но лучше совсем без музыки, чем с неумело наложенной.
Рекомендую присмотреться к современному тренду – игре интершумами. Звуки места (постукивание посуды, детские голоса, треск костра, шум улицы и т.д.) можно фоном наложить на разговор – получится более естественно.
Ну а теперь о хорошем. Что порадовало? Кому достались призы?
Муниципальные СМИ, III место. Татьяна Анкудович. Телеканал «Выборгская муниципальная телекомпания»
Казалось бы, в цикле программ «У самовара» присутствует то, что я осудила несколько абзацев назад: программы начинаются с застолья. Но у Татьяны самовар стал символом, связующим звеном, эстафетной палочкой: с самоваром и связкой баранок она идет в гости от семьи к семье. Есть и вторая фишка программы: каждая семья, участница проекта, передает подарок следующей семье. Так что внутри традиционных форм можно найти оригинальные ходы.
Муниципальные СМИ, II место. Екатерина Скляренко. МАУ «Белгород-Медиа»
Некоторые считают, что занять призовое место можно только с программой или фильмом. Работы Екатерины доказывают: не в хронометраже дело. Можно произвести неизгладимое впечатление 5-минутным сюжетом. Главное – поймать настроение. Екатерина Скляренко умело пользуется такими приемами как
- динамичная нарезка кадров в начале;
- уместное использование непринужденных лайфов (вроде бы трехлетний малыш сказал всего три слова, а как расцветает сюжет!);
- чередование коротких закадров с короткими синхронами;
- живой закадровый текст (можно ведь сказать, что «в большой семье приходится много готовить», а можно, как это делает Екатерина, использовать факт - «12-литровой кастрюли окрошки хватает на один раз»)
Екатерина не пытается идеализировать хорошие семьи. Ее герои честно говорят, что ссорятся и иногда хотят отдохнуть друг от друга, - и это не отталкивает, наоборот, после искренних признаний зритель верит героям еще больше.
Муниципальные СМИ, I место. Юлия Ткаченко. Ноябрьское информационное агентство «МИГ»
Кажется, главный секрет специальных репортажей Юлии Ткаченко – она сама. Веселая, непосредственная, Юля не изображает заинтересованность – она действительно погружается в мир своих героев и за 13 эфирных минут успевает прожить с ними маленькую жизнь.
Практически каждые 2-3 минуты происходит смена локации, мы успеваем побывать с семьей и на катке, и в мастерской керамики, и в лесу, и на горке, и в танцевальной студии.
Юлия невероятно органична в кадре, она не просто наблюдает, но и участвует в делах семьи: печет плюшки, раскрашивает футболку, катается с горки. Она дружит со своими героями – и это подкупает. Ее синхроны с героями выглядят так, как если бы она разговаривала с ними в жизни. В закадровом тексте она часто сообщает факты, которые по-житейски интересуют зрителей, - например, сколько стоит воспитать сына-хоккеиста, а также делится своими ощущениями. «Самая средненькая клюшка стоит 17 тысяч рублей. Хорошо, что мои плавают, подумала я». Ценно, что Юлии удалось найти верную интонацию: сохраняя непосредственность - не переигрывать.
Федеральные и региональные СМИ, III место. Марина Кулеева, ГТРК «Горный Алтай»
В заявке Марины Кулеевой – три очень разных работы: сюжет о семье фермеров, сюжет о соцработниках. Самое большое впечатление произвел документальный фильм «500-500» о молодой женщине, хореографе. Она – мама в разводе. И несколько раз в неделю вместе с дочкой проезжает 500 километров, чтобы провести занятия в детской хореографической. Героиня фильма – легкая и стойкая одновременно, искренне любит жизнь, свое дело, дочь и Алтайский край. Такая героиня – сама по себе подарок и находка. Но мастерство Марины подчеркивает достоинства ее героини. Какие приемы использует автор?
- фильм построен на лайфах и синхронах героини
- умелая работа с интершумами
- синхроны взяты в процессе жизни героини (в маршрутке, на дороге, в студии)
- национальная тема горного Алтая подчернута национальной музыкой – иногда это небольшие вкрапления буквально на несколько секунд
- нет натужного пафоса: вместо рассказов о том, что дорога трудна, Марина показывает, как героиня с дочкой едят и спят в маршрутке; вместо рассказов о любви к родине – героиня с дочкой учат в дороге народную песню.
Федеральные и региональные СМИ, II место. Елена Реверчук (Керн), ТРК «Удмуртия»
Во-первых хочется отметить разнообразие жанров, представленных в заявке. Семейное ток-шоу, выпуск из серии «Спасибо, доктор!» о новом методе реабилитации ДЦП и выпуск программы «Право на счастье» о социальных проектах региона.
Хотя с телевизионной точки зрения важно не что, а как смогла показать Елена. Программа о методе лечения ДЦП могла бы быть сухой и скучной, если бы не стала историей сотрудничества врача, мамы и ребенка. Здесь сошлось все: образная речь врача и ее личное обаяние, переживания мамы и желание бороться за сына, характер ребенка.
Выпуск «Право на счастье» оказался максимально неожиданным. Обычно так называют циклы историй о детях, нуждающихся в семейном устройстве. А здесь героиня взяла приемную бабушку. Улыбчивая, смешливая, легкая, она не воспринимает заботы о лежачей больной как нечто удручающее. Больше того, видит в них способ выразить благодарность своей кровной бабушке, которой уже нет в живых. Получился уникальный способ рассказать о сложной теме, избегая безысходности, с любовью и надеждой.
Федеральные и региональные СМИ, I место. Марина Орлова, Телеканал «ДОН24»
«Интересные истории» Марины Орловой полностью оправдывают свое название. Их трудно было смотреть как члену жюри: я постоянно забывала, что нужно еще делать пометки и ставить баллы.
Захватить внимание зрителя Марине помогают профессиональные приемы. В начале рассказа о семье Малыхиных она использует параллельный монтаж. Динамичное утро мамы и неспешное размеренное утро папы. А говорят они по очереди об одном и том же – как познакомились, как обратили внимание друг на друга, что ценят в партнере. И за каких-то 4 минуты 40 секунд получается цельная картина семейных ценностей. Дальше папа уезжает на работу, мама остается с детьми – мы будем видеть мир ее глазами. Но ощущения «отсутствующего папы», которое часто распространено в сюжетах о семьях, уже не возникнет.
Марина не использует в программах закадровый текст. И сама не появляется в кадре. Все о себе и своих семьях говорят сами герои. Многие синхроны сняты в движении – во время приготовления завтрака, во время прогулки, во время пробежки. В общении героев нет натужности, нарочитости, появляется ощущение, что мы наблюдаем за обычной жизнью семьи.
Обладатели спецпризов
1. Вера Мещерякова, ООО «Репортер 73» (г. Челябинск)
Особенно хочется отметить сильную гражданскую позицию Веры. Она берет сложные темы, рискует спорить с авторитетными людьми с высоких трибун.
Специальный репортаж «Домашнее насилие: такой закон нам не нужен?» можно приводить в пример как образец блестящей работы экспертами. Все мнения – по делу, четкие, выразительные, эмоциональные.
2. Богомолова Марина Викторовна, Телерадиокомпания «НИКА» (г. Калуга)
В заявке Марины особенно выделялся фильм «Тетя Таня. Кадетская мама». Уникальная история жены священника, которая стала воспитательницей (и другом) мальчикам в православной кадетской общине.
3. Юлия Кучеренко, Региональный телеканал Республики Карелия «САМПО ТВ 360°»
У Юлии одинаково хорошо получается разговорить и маму ребенка с аутизмом, и семью звонарей, и молодую русско-индийскую семью. Ее герои не говорят общих слов, они рассказывают примеры из своей жизни – и, конечно же, это заслуга журналиста, которая именно так формулирует вопросы.
Ну и напоследок еще одно пожелание всем авторам. Поиграйте с названиями! Можно, конечно, снять отличные выпуски в старый-добрый «Семейный совет» или «Семейные истории». Однако креативное название наверняка подскажет вам и новый формат. Как вы яхту назовете…
Одним словом, конкурс завершился – да здравствует конкурс!
Работа жюри с каждым годом становится сложнее: уровень поступающих на конкурс материалов растет. Сократилось употребление устаревших телештампов. Авторы стараются избегать сухого изложения биографии героев. Все реже в закадровом тексте встречаются набившие оскомину «увлекательный досуг», «большая дружная семья», «уникальные традиции». К сожалению, по-прежнему распространены «перебивки-заплатки», которые прилепили на монтаже, потому что «надо же чем-то накрыться, а ничего не сняли».
Вечная проблема сюжетов и программ о семье – застолья. Конечно, для всех наших героев приезд съемочной группы – событие. Они ждут, готовятся и … накрывают стол. Понятно, что в любой семье без еды никак не обойтись, через еду часто раскрываются фишки и особенности героев. Но если в начале сюжета (программы) сразу появляется накрытый стол и чинно сидящая вокруг него семья, возникает ощущение, что автор пошел по самому простому пути. В сюжетах о семье, как и в правилах ЗОЖ, стОит придерживаться принципа: прием пищи надо заработать. Ну то есть сначала показать семью в других ситуациях/локациях. А потом и за столом собраться можно!
Новое время рождает новые штампы. Вот что удалось заметить:
1.Герои разных программ и сюжетов в разных концах страны начинают как один «принимать друг друга такими, как они есть» (с). Здорово, что психология проникла в нашу жить и помогает сделать отношения в семьях лучше, но каждый раз, когда вам хочется написать эту фразу, бейте себя по рукам. Потому что в это же самое время эту же фразу пишут журналисты в нескольких регионах страны.
2.Видимо, желая смягчить эмоционально сложные рассказы о тяжелобольных детях и сиротах, авторы пытаются приукрасить грустную картину уменьшительными суффиксами, например, «она - творческий и разносторонний человечЕк». Получается крайне неуклюже. У зрителя остается чувство неловкости. Может быть, просто сказать, что Маша любит рисовать?
3.Распространенная беда сюжетов и программ о семье, - речи чиновников. Понятно, что государственная поддержка важна, но говорить о ней лучше человеческим языком. Совершенно точно корреспондент может и должен настаивать на том, чтобы не употреблять в речи неудобоваримые аббревиатуры типа ГБУ, МДОУ и проч. И, конечно, не стоит начинать сюжет с комментариев официальных лиц. Сначала живая человеческая история – потом комментарии к ней.
Что еще резануло? Неуместность. Неуместность вопросов, неуместность настроения. Да, репортажные зарисовки «с колес» всегда ценятся и задают тон сюжету или программе, но невозможно оперативностью оправдать заданный с нарочитой веселостью вопрос «Ну что, какие у вас планы?» детям из Белгородской и Курской областей, которые выехали из дома не по своей воле и не в состоянии сами планировать будущее.
Приз за самый неуместный вопрос, однако получает высказывание: «Вот перед нами семья такая-то. Вы муж и жена?» Остается только догадываться, что почувствовали в этот момент герои: что кто-то из них слишком стар и они не выглядят как пара? Дам коллегам один небольшой совет: непосредственность и спонтанность – это прекрасно, но готовиться к съемкам по-прежнему нужно. Хороший экспромт должен быть подготовлен.
Неуместной может оказаться и музыка. Прекрасный видеоряд, качественный текст, эмоциональные синхроны – все это легко перечеркнуть, если поверх грубо положить тоже, к сожалению, ставшую штампом минусовку «Мамы для мамонтенка». Даже в небольшом сюжете настроение от начала к концу меняется, одна мелодия не способна передать эти нюансы. Музыка хороша там, где нужно усилить моменты раздумья, тревоги, внутренней борьбы героев, создать настроение. Но лучше совсем без музыки, чем с неумело наложенной.
Рекомендую присмотреться к современному тренду – игре интершумами. Звуки места (постукивание посуды, детские голоса, треск костра, шум улицы и т.д.) можно фоном наложить на разговор – получится более естественно.
Ну а теперь о хорошем. Что порадовало? Кому достались призы?
Муниципальные СМИ, III место. Татьяна Анкудович. Телеканал «Выборгская муниципальная телекомпания»
Казалось бы, в цикле программ «У самовара» присутствует то, что я осудила несколько абзацев назад: программы начинаются с застолья. Но у Татьяны самовар стал символом, связующим звеном, эстафетной палочкой: с самоваром и связкой баранок она идет в гости от семьи к семье. Есть и вторая фишка программы: каждая семья, участница проекта, передает подарок следующей семье. Так что внутри традиционных форм можно найти оригинальные ходы.
Муниципальные СМИ, II место. Екатерина Скляренко. МАУ «Белгород-Медиа»
Некоторые считают, что занять призовое место можно только с программой или фильмом. Работы Екатерины доказывают: не в хронометраже дело. Можно произвести неизгладимое впечатление 5-минутным сюжетом. Главное – поймать настроение. Екатерина Скляренко умело пользуется такими приемами как
- динамичная нарезка кадров в начале;
- уместное использование непринужденных лайфов (вроде бы трехлетний малыш сказал всего три слова, а как расцветает сюжет!);
- чередование коротких закадров с короткими синхронами;
- живой закадровый текст (можно ведь сказать, что «в большой семье приходится много готовить», а можно, как это делает Екатерина, использовать факт - «12-литровой кастрюли окрошки хватает на один раз»)
Екатерина не пытается идеализировать хорошие семьи. Ее герои честно говорят, что ссорятся и иногда хотят отдохнуть друг от друга, - и это не отталкивает, наоборот, после искренних признаний зритель верит героям еще больше.
Муниципальные СМИ, I место. Юлия Ткаченко. Ноябрьское информационное агентство «МИГ»
Кажется, главный секрет специальных репортажей Юлии Ткаченко – она сама. Веселая, непосредственная, Юля не изображает заинтересованность – она действительно погружается в мир своих героев и за 13 эфирных минут успевает прожить с ними маленькую жизнь.
Практически каждые 2-3 минуты происходит смена локации, мы успеваем побывать с семьей и на катке, и в мастерской керамики, и в лесу, и на горке, и в танцевальной студии.
Юлия невероятно органична в кадре, она не просто наблюдает, но и участвует в делах семьи: печет плюшки, раскрашивает футболку, катается с горки. Она дружит со своими героями – и это подкупает. Ее синхроны с героями выглядят так, как если бы она разговаривала с ними в жизни. В закадровом тексте она часто сообщает факты, которые по-житейски интересуют зрителей, - например, сколько стоит воспитать сына-хоккеиста, а также делится своими ощущениями. «Самая средненькая клюшка стоит 17 тысяч рублей. Хорошо, что мои плавают, подумала я». Ценно, что Юлии удалось найти верную интонацию: сохраняя непосредственность - не переигрывать.
Федеральные и региональные СМИ, III место. Марина Кулеева, ГТРК «Горный Алтай»
В заявке Марины Кулеевой – три очень разных работы: сюжет о семье фермеров, сюжет о соцработниках. Самое большое впечатление произвел документальный фильм «500-500» о молодой женщине, хореографе. Она – мама в разводе. И несколько раз в неделю вместе с дочкой проезжает 500 километров, чтобы провести занятия в детской хореографической. Героиня фильма – легкая и стойкая одновременно, искренне любит жизнь, свое дело, дочь и Алтайский край. Такая героиня – сама по себе подарок и находка. Но мастерство Марины подчеркивает достоинства ее героини. Какие приемы использует автор?
- фильм построен на лайфах и синхронах героини
- умелая работа с интершумами
- синхроны взяты в процессе жизни героини (в маршрутке, на дороге, в студии)
- национальная тема горного Алтая подчернута национальной музыкой – иногда это небольшие вкрапления буквально на несколько секунд
- нет натужного пафоса: вместо рассказов о том, что дорога трудна, Марина показывает, как героиня с дочкой едят и спят в маршрутке; вместо рассказов о любви к родине – героиня с дочкой учат в дороге народную песню.
Федеральные и региональные СМИ, II место. Елена Реверчук (Керн), ТРК «Удмуртия»
Во-первых хочется отметить разнообразие жанров, представленных в заявке. Семейное ток-шоу, выпуск из серии «Спасибо, доктор!» о новом методе реабилитации ДЦП и выпуск программы «Право на счастье» о социальных проектах региона.
Хотя с телевизионной точки зрения важно не что, а как смогла показать Елена. Программа о методе лечения ДЦП могла бы быть сухой и скучной, если бы не стала историей сотрудничества врача, мамы и ребенка. Здесь сошлось все: образная речь врача и ее личное обаяние, переживания мамы и желание бороться за сына, характер ребенка.
Выпуск «Право на счастье» оказался максимально неожиданным. Обычно так называют циклы историй о детях, нуждающихся в семейном устройстве. А здесь героиня взяла приемную бабушку. Улыбчивая, смешливая, легкая, она не воспринимает заботы о лежачей больной как нечто удручающее. Больше того, видит в них способ выразить благодарность своей кровной бабушке, которой уже нет в живых. Получился уникальный способ рассказать о сложной теме, избегая безысходности, с любовью и надеждой.
Федеральные и региональные СМИ, I место. Марина Орлова, Телеканал «ДОН24»
«Интересные истории» Марины Орловой полностью оправдывают свое название. Их трудно было смотреть как члену жюри: я постоянно забывала, что нужно еще делать пометки и ставить баллы.
Захватить внимание зрителя Марине помогают профессиональные приемы. В начале рассказа о семье Малыхиных она использует параллельный монтаж. Динамичное утро мамы и неспешное размеренное утро папы. А говорят они по очереди об одном и том же – как познакомились, как обратили внимание друг на друга, что ценят в партнере. И за каких-то 4 минуты 40 секунд получается цельная картина семейных ценностей. Дальше папа уезжает на работу, мама остается с детьми – мы будем видеть мир ее глазами. Но ощущения «отсутствующего папы», которое часто распространено в сюжетах о семьях, уже не возникнет.
Марина не использует в программах закадровый текст. И сама не появляется в кадре. Все о себе и своих семьях говорят сами герои. Многие синхроны сняты в движении – во время приготовления завтрака, во время прогулки, во время пробежки. В общении героев нет натужности, нарочитости, появляется ощущение, что мы наблюдаем за обычной жизнью семьи.
Обладатели спецпризов
1. Вера Мещерякова, ООО «Репортер 73» (г. Челябинск)
Особенно хочется отметить сильную гражданскую позицию Веры. Она берет сложные темы, рискует спорить с авторитетными людьми с высоких трибун.
Специальный репортаж «Домашнее насилие: такой закон нам не нужен?» можно приводить в пример как образец блестящей работы экспертами. Все мнения – по делу, четкие, выразительные, эмоциональные.
2. Богомолова Марина Викторовна, Телерадиокомпания «НИКА» (г. Калуга)
В заявке Марины особенно выделялся фильм «Тетя Таня. Кадетская мама». Уникальная история жены священника, которая стала воспитательницей (и другом) мальчикам в православной кадетской общине.
3. Юлия Кучеренко, Региональный телеканал Республики Карелия «САМПО ТВ 360°»
У Юлии одинаково хорошо получается разговорить и маму ребенка с аутизмом, и семью звонарей, и молодую русско-индийскую семью. Ее герои не говорят общих слов, они рассказывают примеры из своей жизни – и, конечно же, это заслуга журналиста, которая именно так формулирует вопросы.
Ну и напоследок еще одно пожелание всем авторам. Поиграйте с названиями! Можно, конечно, снять отличные выпуски в старый-добрый «Семейный совет» или «Семейные истории». Однако креативное название наверняка подскажет вам и новый формат. Как вы яхту назовете…
Одним словом, конкурс завершился – да здравствует конкурс!
Автор: эксперт конкурса Марина Глушенкова
