ФОНД АПОСТОЛА АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО
Публикации

«Не тотальная цифровизация, а бесполезность для читателя – главная угроза местным СМИ»

Святость материнства Конкурс "Семья и будущее России"
Координатор конкурса «Семья и будущее России» Александр Гатилин принял участие в деловом форуме «Качественная пресса. Жизнь в новых реалиях».

26 апреля 2024 года в конгресс-центре Измайлово в Москве состоялся 14-й форум, который редакция журнала «Журналист» традиционно проводит весной. Профессиональное издание для СМИ собирает экспертов отрасли и коллег из регионов, чтобы обсудить наметившиеся тенденции в отрасли, поговорить о проблемах и перспективах ее развития, отметить лучшие работы и новаторские подходы в руководстве редакцией.

В этом году среди выступающих были Светлана Дзюбинская, заместитель директора Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры России, Евгений Абов, вице-президент Союза предприятий печатной индустрии (ГИПП), представители факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, Почты России и другие профессионалы медиасферы.

Поделиться опытом взаимодействиями с журналистами региональных и местных СМИ, рассказать о тенденциях развития локальных медиа организаторы форума пригласили Александра Гатилина, координатора Всероссийского конкурса «Семья и будущее России» Фонда Андрея Первозванного, кандидата филологических наук, научного сотрудник факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова.

- Осенью 2020 годы мы провели опрос 29 руководителей и журналистов местных СМИ из 22 регионов России о сильных и слабых сторонах редакций, о внешних угрозах и возможностях развития. 24 из 29 участников опроса отметили близость к аудитории, как сильную сторону местных СМИ. Среди обоснований звучало, что журналисты чувствуют повестку дня, обращают внимание на местные вопросы, ведут своеобразную летопись истории своего края, консолидируют местное сообщество, дают ощущение общности жителям малых населенных пунктов. К слабым сторонам участники опроса отнесли зависимость от власти, высокую загрузку и низкую квалификацию сотрудников. Один из респондентов отметил, что, не давая возможность поднимать дискуссионные вопросы, местная власть дискредитирует себя больше, чем если бы на страницах газеты прозвучала критика. Газете без мнения перестают верить, такой рупор власти не срабатывает, - отметил докладчик.

Два других исследования касались изучения субъектов влияния на изменение местной повестки дня в медиапространстве. На сегодня среди таких субъектов интернет ресурсы местных властей, СМИ и публичные паблики.

Редакторы местных изданий отметили, что паблики с большим количеством подписчиков далеки от социально значимой повестки дня, а нацелены на извлечение прибыли с помощью негативного или развлекательного контента. Ресурсы местных администраций в лучшем случае решают краткосрочные, «горящие» проблемы жителей, и только местные СМИ по-прежнему занимаются долгосрочными темами и проектами по развитию своих территорий. Эта работа журналистов, по мнению докладчика, является главным обоснованием необходимости сохранения местных СМИ.

И хотя сегодня продолжают развиваться тенденции по изменению формы работы СМИ, не тотальная цифровизация, а бесполезность для читателя является главной угрозой для местных СМИ, подвел итог выступления Александр Гатилин.

Завершился форум награждением лучших социальных редакционных проектов.

Ранее мы публиковали анализ работ в номинации "Печатные СМИ", который провела Лариса Тимофеева, эксперт Всероссийского конкурса «Семья и будущее России», главный редактор еженедельника «Слобода», член Союза журналистов России (Тула).