Проект обращен к самым широким общественным слоям, но особый акцент делается на привлечение к нему молодежи и студенчества.
Проект состоит из трех составляющих: 1) Интернет; 2) Работа с вузами; 3) Экспертная сессия.
Интернет
Исходя из главной задачи проекта — просветительской, на страницах Фонда в социальных сетях ВКонтакте и Facebook, в течение 10 недель, начиная с 9 марта, посетителям ежедневно представлялись позиции ведущих политических сил той эпохи (большевиков, меньшевиков, эсеров, левых эсеров, кадетов, октябристов, монархистов и анархистов) по ключевым вопросам развития государства и общества 100 лет назад. В частности, были рассмотрены следующие вопросы: 1) аграрный вопрос; 2) отношение к войне; 3) политическое устройство; 4) экономическая модель; 5) национальный вопрос; 6) социальное равенство; 7) Россия в мире; 8) мировоззренческие основания.Для создания эффекта интерактивности, а также для привлечения молодёжи к участию в проекте на страницах фонда в соцсетях ВКонтакте и Facebook, а также на сайте информационного партнера проекта, издательского дома «Комсомольская правда» (KP.ru), было запущено виртуальное голосование в Учредительное собрание «Чья позиция Вам ближе?». Суть его состояла в следующем: посетители, ознакомившись с программами политических сил, голосовали за ту партию, чья позиция казалась им ближе.
Итоги голосования: в общем голосовании в соцсетях ВКонтакте и Facebook проголосовали 30 045 человек.
В сети ВКонтакте: в общей сложности проголосовали 26 083 человек. Левые эсеры — 1,6%, октябристы — 4,1%, эсеры — 4,4%, меньшевики — 4,7%, кадеты — 11,5%, анархисты — 12% монархисты — 26,7%, большевики — 35%.
Следует отметить, что голоса распределялись по-разному в зависимости от возраста голосовавшего, его пола, а также страны проживания.
По гендерному признаку: среди мужчин (80,5% от общего числа), за анархистов — 12,5%, за монархистов — 25,7%, за большевиков — 36,6%; среди женщин (19,4% от общего числа) за кадетов — 14,4%, за большевиков — 28,6%, за монархистов — 30,7%.
По возрасту: от 18 до 35 лет (58% от общего числа) кадеты — 14,4%, большевики — 28,6%, монархисты — 30,7%; старше 35 лет (21,4% от общего числа) анархисты — 9,4%, монархисты — 27%, большевики — 43,3%.
По странам: Пользователи из России (72,4% от общего числа): кадеты — 11.2%, монархисты — 27,6%, большевики — 36%. Пользователи из Белоруссии (2,4% от общего числа): анархисты — 17,3%, монархисты — 21,5%, большевики 27,3%. Пользователи из Украины (7,6% от общего числа): анархисты — 20,4%, монархисты — 25,5%, большевики — 27,7%.
В сети Facebook: октябристы — 0,5%, левые эсеры — 0,7%, меньшевики — 0,7%, эсеры — 1,7%, анархисты — 3,4%, кадеты — 9%, монархисты — 34,9%, большевики — 49,1%.
На сайте KP.ru проголосовали 2,3 тыс. человек; анархисты — 1%, левые эсеры — 3%, меньшевики — 4%, октябристы — 5%, эсеры — 9%, монархисты — 17%, кадеты — 18%, большевики — 43%.
Комментарии: в соцсети ВКонтакте — более 1600 комментариев; в соцсети Facebook и на сайте KP.ru — более 600 комментариев. Лидерство большевиков во всех опросах обуславливает и тематику комментариев посетителей. Спорили о роли большевиков в истории нашей страны. Жаркие споры вызывает и советская история в целом. Многие пользователи переводят споры в сегодняшний день, ищут параллели и различия в политическом развитии сегодня. Не менее интенсивно посетители сайтов обсуждали и различные партии, и их программы, а также высказывали суждения об общей гибельности конфликта.
Работа с вузами
В рамках проекта Фонд Андрея Первозванного инициировал проведение серии деловых исторических игр для студентов «Предвыборные дебаты в Учредительное собрание». Первая игра состоялась 22 апреля на базе МГИМО, в ней приняли участие более 70 студентов из 3 вузов — МГИМО, МГУ и МГОУ.Игра имеет важную просветительскую и образовательную составляющую: в ходе подготовки к ней студенты изучали различные исторические материалы и смогли лучше изучить политическую обстановку революционного времени, в буквальном смысле слова «побывать на месте» политических лидеров 1917 г. и благодаря этой «интерактивности» выработать собственную позицию по важнейшим вопросам той эпохи.
Сама игра представляет собой моделирование предвыборных дебатов в Учредительное собрание 1917 года. В игре участвовало 7 команд: большевики, меньшевики, эсеры, анархисты, кадеты, октябристы и монархисты. Перед командами стояла триединая задача: представить программу своей партии по 2 вопросам (аграрный вопрос и социально-политическое устройство), ответить на вопросы других команд и самим задать вопросы оппонентам.
По итогам игры жюри (из известных учёных и общественных деятелей) должно было выбрать самую подготовленную команду, а зрители, присутствовавшие на игре, проголосовать (в специально розданных до игры избирательных бюллетенях) за ту команду, чьи политические лозунги им оказались ближе.
По голосованию жюри победу одержала студенческая команда, представлявшая платформу партии РСДРП (б) — как самая творческая и подготовленная команда. Зрительское голосование совпало с мнением жюри.
В рамках проекта запланировано проведение таких же игр в Ярославском государственном университете им. Демидова и Уральском федеральном университете им. первого президента России Б. Н. Ельцина.
